Starczy tego!

[matman]

Jakim tempem grasz partie korespondencyjny? Do treningu chyba 1 dzień na ruch jest najlepsze.

[kolokwium]

Raczej najgorsze. Tak na prawdę, to nie ma czasu na głębsze zastanowienie się. Nawet jak gra się1 czy 2 partie, to dla nauki (a trening jest nauką) warto na pozycję spojrzeć (bywa, że i kilka razy) zanim się wykona posunięcie. Ruch wykonać wówczas warto dopiero po dniu lub dwóch.

[matman]

Raczej najgorsze

Gdyby tak było, to musimy uznać tempo partii klasycznych za jeszcze bardziej zły i mniej wartościowy trening bo ruchy robi się szybciej niż grając szybkim tempem korespondencyjnym.

[kolokwium]

Wszystko zależy jakie tempo jest tempem docelowym. Jednak dla zrozumienia szachów, to 1 dzień jest zdecydowanie za mało.
Co innego dla rozrywki, wówczas przekładając to na grę "na żywca", mamy blitza.

[matman]

Myślę, że grając nawet kilka partii tempem 1 dzień na ruch, dokonam znacznie więcej analiz i przemyśleń w każdej z tych partii, niż w jednej partii klasycznej, a tempo klasyczne jest najczęściej docelowym, najdłuższym tempem gry dla większości zawodników.

[kolokwium]

A czy grając kilka dni na posunięcie dokona się znacznie więcej analiz i przemyśleń w każdej z tych partii ( i równie dogłębnie), niż grając 1 dzień na posunięcie?

[matman]

Więcej analiz i przemyśleń w wąskim zakresie nie jest dobre dla klasycznego zawodnika. W szachach szybkich trzeba mieć szeroką wiedzę. Na dogłębne analizy podczas partii też nie ma czasu.
Jeśli dłuższe tempo jest taki wartościowe to może warto grać po 14 dni na ruch?

[kolokwium]

Warto.
Raz piszesz o klasycznym zawodniku (zakładam, że masz na myśli grającego szachy klasyczne - od P'60 z przewagą P'90+30), a drugi o szachach szybkich.
W treningu zrozumienia szachów dążymy do znalezienia najlepszego posunięcia wynikającego z pozycji. Oczywiście nie zawsze nam się to uda, jednak będziemy rozumieli co gramy. To samo daje analiza partii. Różnica polega na tym, że w korespondencyjniaku analizuje się więcej przyszłości niż przeszłości partii.
Największy postęp w poziomie gry zawodników jest w państwach, co mają nie najlepszy dostęp do komputerów, programów i baz. Oni zamiast przeklikać wariant, rozmawiają o nim. Podobnie jak w partiach konsultacyjnych i w życiu: rozmowa o problemie go rozwiązuje.

[matman]

Co do klasycznego zawodnika to miałem na myśli takiego co grywa w turniejach na żywo, przy realnej desce, zarówno partie szybkie jak i klasyczne.

[Hipek]

Jakim tempem grasz partie korespondencyjny? Do treningu chyba 1 dzień na ruch jest najlepsze.

Partie < 3 dni na ruch to już dla mnie bezwartościowe blitze. 3 dni to w zasadzie ostatnia granica przyzwoitości, ale ten czas zostawiam na ważne partie (w ramach Ligi Team Poland i lig światowej i europejskiej).

Stosunkowo rzadko grywam partie poniżej 7 dni, najwięcej gram tych po 14 dni na ruch. Daje mi to bardzo dużo czasu na spokojne przeanalizowanie pozycji i wybranie odpowiedniego dnia na takie analizy.

Gdybym miał czas na granie kilku partii tempem 1 dzień na ruch, to grałbym po prostu partie na żywo - jedną P'20 - P'30 dziennie albo jedną P'60 raz na dwa dni.

[matman]

Ja gram około 10 partii tempem 1 dzień na ruch i jakoś nie widzę by to tempo nie dawało mi spokojnie i długo pomyśleć nad ruchem. Gdziekolwiek jestem zawsze mam przy sobie tableta z internetem więc nie przepuszczam żadnej okazji do grania w wolnych chwilach. Poza tym moje partie nie wleką się miesiącami, nie musze czekać wielku dni na odpowiedź przeciwnika, nie muszę robić notatek, mam na bieżąco swoje przemyślenia i plan gry w głowie.

[Hipek]

A ile czasu dziennie możesz sobie przeznaczyć na grę?

[matman]

W ciągu całego dnia będzie w sumie około 2 godziny gry. Przy 10 partiach wyjdzie tempo gry około 2 godziny na 10 posunięć.

[Hipek]

No to ja mam dziennie max 1,5 h, z czego część jeszcze przeznaczam na taktykę.

Jednocześnie gram mniej niż 40 partii.

Prawdopodobnie, gdybym miał tylko 5-6 partii na 1 dzień, udałoby się wyrobić, ale tak krótkie gry mają dla mnie swoje minusy:
- wymuszają blitzowanie gdy dzień jest bardzo zajęty,
- wymuszają branie urlopu w przypadku wyjazdowego weekendu (a takich mam co najmniej co drugi w okresie wiosenno-jesiennym).

Poza tym w przypadku gier na 14 dni partie trwają ponad rok tylko teoretycznie (niektóre tak, jasne, najdłuższą grałem 14 miesięcy); większość partii jednak wychodzi w tempie 5-7 dni na dwa posunięcia.

[Hipek]

Dni treningu: 7 (do 5 II włącznie)
Zadań 271, poprawnych 124 (46%) (Łącznie 7282; +3610 -> 50%)

Magiczny sposób ograniczenia liczby zadań nie przyniósł efektów w kolejnym tygodniu. Mam teraz okres stabilizacji rankingu (albo słabszej formy). Do tego odgrywanie się na siłę przyniosło jedyny możliwy skutek - sporo wtopionych zadań.

Korespondencyjny bilans z tego tygodnia to +5=0-0 (łącznie +19=3-3) do tego tym razem doliczam partię wygraną na czas, bo miałem tam sporo lepszą sytuację.

Pomysł gry w Vote Chess okazuje się naprawdę genialny, na razie co prawda nigdzie nie doszliśmy w debiucie, ale solidnie zwiększyłem swoją wiedzę na temat kilku z nich.