Gambit budapesztański

Moderator: Rafcik

Gambit budapesztański

Postprzez Bag » 13 wrz 2006, 09:39

Może najpierw co to jest gambit: Gambit jest to takie otwarcie szachowe, w którym poświęcamy piona lub figurę w celu uzyskania lepszej pozycji do ataku.

1. d4 Sf6
2. c4 e5
Teraz następuje:
3. d:e5 Sg4

Może teraz nastąpić mat już po kilku posunięciach:
4. h3? Se5
5. Sd2?? He7
6. Sf3? Sd3X

Znałem jeszcze inną pułapkę związaną z tym debiutem, ale już wyleciała mi z glowy, :mrgreen: jeśli ktoś jeszcze zna, to niech tutaj dopisze.

Po 3. d:e5 Sg4
4. Sf3 Gc5
5. e3 Sc6
Bag
 
Posty: 121
Dołączył(a): 19 sie 2006, 12:28
Lokalizacja: z chess.glt.pl
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 1 raz

Postprzez Klr! » 13 wrz 2006, 16:18

Pewnie chodzi o bardziej złożoną pułapkę:
1. d4 Sf6
2. c4 e5
3. de Sg4
4. Sf3 Sc6
5. Gf4 Gb4+
6. Sbd2 He7
7. a3 Sg:e5
8. a:b4?? Sd3#
Lepiej nie pisać nic, niż pisać nic...
Avatar użytkownika
Klr!
 
Posty: 657
Dołączył(a): 20 sie 2006, 23:52
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 5 razy

Postprzez mrozik » 26 mar 2007, 11:54

Czy ktoś grywa ten gambit ? A może ktoś grał w turnieju tematycznym w krakowie?
mrozik
Administrator
 
Posty: 1738
Dołączył(a): 03 gru 2006, 17:16
Lokalizacja: Rabka/Kowalewo
Podziękował : 89 razy
Otrzymał podziękowań: 261 razy
Ranking: 2040

Postprzez Pic » 27 mar 2007, 20:08

mrozik napisał(a):Czy ktoś grywa ten gambit ? A może ktoś grał w turnieju tematycznym w krakowie?
Ja grywałem i to z sukcesami !!
Klr! napisał(a):1. d4 Sf6
2. c4 e5
3. de Sg4
4. Sf3 Sc6
5. Gf4 Gb4+
6. Sbd2 He7
7. a3 Sg:e5
8. a:b4?? Sd3#
Taką miniaturę walnąłem w seniorach z IIkat. :P :mrgreen: :lol: :D :) ;) Chcielibyście widzieć jego minę. :lol:
Avatar użytkownika
Pic
Zasłużony
 
Posty: 391
Dołączył(a): 06 sie 2006, 01:26
Lokalizacja: Lubuskie
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez vego » 27 mar 2007, 21:00

Klr z tego co się orinetuję, to też miał okazję widzieć minę(2040) po dostaniu tego mata :P
Have fun?
Avatar użytkownika
vego
 
Posty: 121
Dołączył(a): 11 gru 2006, 14:05
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez Klr! » 28 mar 2007, 16:37

Minę? Człowiek się wtedy rozpłakał :D :lol:

No a sam gambit grać przestałem, bo mi się nie podobały powstające po debiucie pozycje :P ;)
Lepiej nie pisać nic, niż pisać nic...
Avatar użytkownika
Klr!
 
Posty: 657
Dołączył(a): 20 sie 2006, 23:52
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 5 razy

Postprzez milmosso » 16 paź 2007, 18:02

hahahahahaha!! :D :D :mrgreen: :mrgreen: :> :> :> :D :mrgreen: niemoge GAMBIT BUDABESZTAŃSKI jest najgorszym gambitem nie radze wam go grać naprawde radze wam dobrze !! !! !!
FIDE
milmosso
 
Posty: 5
Dołączył(a): 16 paź 2007, 17:51
Lokalizacja: LUBLIN
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez vego » 16 paź 2007, 18:55

milmosso napisał(a):hahahahahaha!! :D :D :mrgreen: :mrgreen: :> :> :> :D :mrgreen: niemoge GAMBIT BUDABESZTAŃSKI jest najgorszym gambitem nie radze wam go grać naprawde radze wam dobrze !! !! !!


Ograsz mnie w nim ?
Have fun?
Avatar użytkownika
vego
 
Posty: 121
Dołączył(a): 11 gru 2006, 14:05
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez mol_ksiazkowy » 17 sty 2009, 16:53

Quote:
niemoge GAMBIT BUDABESZTAŃSKI jest najgorszym gambitem nie radze wam go grać naprawde radze wam dobrze

najgorszym dla kogo b czy c?
Czy ktos grywa tak)"?
1. d4 Sf6
2. c4 e5
3. de Sg4
4. Hd4 !?
:luzz: :shock: :D
Matematyka jest jak ocean, w którym demon pływa, mol nurkuje a słoń sie myje...
Avatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Przyjaciel
 
Posty: 1334
Dołączył(a): 16 sie 2006, 22:23
Lokalizacja: Kraków
Podziękował : 70 razy
Otrzymał podziękowań: 120 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: molksiazkowy
FICS: molksiazkowy

Postprzez redjok » 17 sty 2009, 17:30

oto diagram do otwarcia o którym pisze mol'u
Załączniki
gmbusdm2.png
gmbusdm2.png (9.92 KiB) Przeglądane 5300 razy
Avatar użytkownika
redjok
Administrator
 
Posty: 3835
Wiek: 38
Dołączył(a): 09 wrz 2006, 17:52
Lokalizacja: Przeworsk
Podziękował : 421 razy
Otrzymał podziękowań: 495 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: redjok
FICS: redjok

Postprzez mrozik » 23 sty 2009, 01:29

[Event "Reggio Emilia91 Top15"]
[Site "Reggio Emilia"]
[Date "1991.??.??"]
[White "Beliavsky, Alexander G"]
[Black "Epishin, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2640"]
[BlackElo "2620"]
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Qd4 d6 5. exd6 Bxd6 6. Qe4+ Be6 7. Nc3 O-O 8.
Nf3 Qd7 9. Nd4 Bxc4 10. Nf5 Be6 11. Nxd6 cxd6 12. g3 d5 13. Qf4 d4 14. Ne4 Bd5
15. f3 f5 16. Nc5 Qe7 17. Nd3 Nc6 18. h3 Nge5 19. Nxe5 Nxe5 20. Kf2 d3 21. Bd2
dxe2 22. Bxe2 Bxf3 23. Bb4 Qe6 24. Rhe1 Bxe2 25. Qe3 f4 0-1

Olo przegrał to, więc dobre nie jest ;)
Nadal go gram ;)
mrozik
Administrator
 
Posty: 1738
Dołączył(a): 03 gru 2006, 17:16
Lokalizacja: Rabka/Kowalewo
Podziękował : 89 razy
Otrzymał podziękowań: 261 razy
Ranking: 2040

Re: Gambit budapesztański

Postprzez mol_ksiazkowy » 16 sty 2014, 22:56

Gambit budapeszteński – otwarcie szachowe oznaczone kodem ECO A51-52, którego wyjściowa pozycja powstaje po posunięciach:
1.d4 Sf6
2.c4 e5

Debiut ten znany był co najmniej od końca XIX wieku, ale swą nazwę zawdzięcza budapeszteńskim szachistom Istvánowi Abonyi'emu, Zsigmondowi Barászowi i Gyuli Breyerowi, którzy w 1917 r. poddali go gruntownej analizie.

cyt. z wiki

Number of games in database: 260
Years covered: 1920 to 2013
Overall record:
White wins 37.7%
Black wins 39.2%
Draws 23.1%


Wg http://www.chessgames.com/perl/chessopening?eco=a51


Przykład (typowy wariant)

[Event ""]
[Site ""]
[FICSGamesDBGameNo "Budapest gambit"]
[White ""]
[Black ""]
[WhiteElo "1865"]
[BlackElo "1959"]
[TimeControl "3600+10"]
[Date "2010-06-08"]
[Time "13:16:00"]
[Duration "1:55:27"]
[WhiteClock "1:00:00.000"]
[BlackClock "1:00:00.000"]
[Result ""]
[LongResult "Black resigns"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. de5 Ng4 4. Bf4 Nc6 {lub Gb4+ Nd2 d6 itd} 5. Nf3 Bb4+ 6. Nc3 {Sd2 He7} B:c3 7. bc3 Qe7
8. Qd5 f6 9. ef6 N:f6 10. Qd2 {lub Hd3} d6 itd.

Jednakże na szach Gb4+ można grać też Sd2...BG grano dawniej (np. Alechin) oraz też obecnie (np. Levon Aronian vs Vassily Ivanchuk)

Przykład
[Event "London"]
[Site "London (ENG)"]
[Date "1932.02.08"]
[EventDate "1932.02.01"]
[Round "7"]
[Result "1-0"]
[White "Alexander Alekhine"]
[Black "Savielly Tartakower"]
[ECO "A51"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "63"]

1. d4 {Notes by A. Alekhine} Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ne4 {Less
usual, but not better than 3...Ng4 against which I have had
(excepting the Gilg game, Semmering, 1926) rather pleasant
experiences, too.} 4. Nd2 Nc5 {If 4...Bb4 then 5 Nf3 followed
by a3, in order to obtain the advantage of the two Bishops.}
5. Ngf3 Nc6 6. g3 Qe7 7. Bg2 g6 8. Nb1 {! This at first sight
surprising move is in reality perfectly logical. After Black
has clearly shown his intention to develop the King's Bishop
at g7, White has no longer to reckon with any action on the
diagonal e1-a5. There is no reason, therefore, for delay in
placing his Knight on the dominating square d5.} Nxe5 9. O-O
Nxf3+ 10. exf3 Bg7 11. Re1 Ne6 12. Nc3 O-O 13. Nd5 Qd8 14. f4
c6 {He has willy-nilly to dislodge the White Knight--thus
creating a dangerous weakness at d6--because after the
immediate 14 d6 the temporary sacrifice 15 f5, etc., would be
too dangerous for him.} 15. Nc3 d6 16. Be3 Qc7 17. Rc1 Bd7
18. Qd2 Rad8 19. Red1 Bc8 20. Ne4 Nc5 {This will be finally
refuted by the combination starting with White's 24th
move--but owing to the weakness mentioned above Black's
position was already very difficult. Unsatisfactory would be,
for instance, 20 d5 21 cxd5 Rxd5 22 Nf6+, followed by 23 Bxd5
etc., winning the exchange; or 20 ...c5 21 f5! gxf5 22 Nc3 Nd4
23 Nd5 Qb8 24 Bg5, etc. ; and after the comparatively safest
20 ...b6 White could also easily increase his advantage in
space by continuing 21 b4 etc.} 21. Nxd6 Na4 22. c5 Nxb2
23. Re1 b5 24. cxb6 {! A surprising but not very complicated
combination. The only difficulty consisted in the necessity of
foreseeing this possibility several moves before, when making
the capture 21 Nxd6.} Qxd6 25. Qxd6 Rxd6 26. bxa7 Bb7 27. Bc5
Rdd8 28. Bxf8 Kxf8 29. Bxc6 Bxc6 30. Rxc6 Ra8 {The last moves
of Black were practically forced and, his position being
absolutely hopeless, he prefers a quick end. If, instead of
this, 30 Bd4 then 31 Rd6, also winning immediately.} 31. Rb6
Rxa7 32. Rb8# 1-0


film
Matematyka jest jak ocean, w którym demon pływa, mol nurkuje a słoń sie myje...
Avatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Przyjaciel
 
Posty: 1334
Dołączył(a): 16 sie 2006, 22:23
Lokalizacja: Kraków
Podziękował : 70 razy
Otrzymał podziękowań: 120 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: molksiazkowy
FICS: molksiazkowy

Re: Gambit budapesztański

Postprzez arkoski » 17 sty 2014, 03:35

Widząc podświetlony temat spodziewałem się dodania tej partii:
[Event "Tata Steel Challengers"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2014.01.16"]
[Round "5.6"]
[White "Wojtaszek, Radoslaw (2711)"]
[Black "Jobava, Baadur (2710)"]
[Result "0-1"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2711"]
[BlackElo "2710"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2014.01.11"]
[SourceDate "2014.01.04"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 g5 5. Bg3 Nc6 6. Nf3 Bg7 7. h4 Ngxe5 8.
Nxe5 Nxe5 9. Nc3 g4 10. e3 d6 11. Be2 Be6 12. Rc1 O-O 13. b3 c6 14. h5 f5 15.
h6 Bf6 16. Qd2 Qe7 17. f4 gxf3 18. gxf3 Kh8 19. f4 Rad8 20. Qc2 Ng4 21. Bxg4
Rg8 22. Ne2 Rxg4 23. Kf2 d5 24. Rcd1 Re8 25. c5 Bf7 26. Qc1 Qe4 27. Nd4 0-1

Do niedawna budapeszta uważałem za podejrzane (jeśli nie słabe) otwarcie, które chętnie przyjmowałem białymi jako zwolennik otwierania pionem hetmańskim. Jednak zeszłego lata podczas turnieju przygotowując się na przeciwnika zobaczyłem ile oferuje 4...g5 i poważnie zastanawiałem się czy samemu tak nie zagrać czarnymi przy najbliższej okazji. Bynajmniej nie mam tu na myśli szeroko rozumianej poprawności wariantu ale możliwości taktyczne i wprowadzenie przeciwnika na niewygodne terytorium. Przykładowo: ktoś kto gra 1.d4 jest przyzwyczajony do wykonywania krótkiej roszady, a tutaj często musi zerwać ze schematem jeśli chce odpowiednio zareagować na sytuację na skrzydle królewskim tj. pchanie h4. Chociaż z pomocą przeciwnika to można sobie ze wszystkim poradzić co pokazuję we wspomnianej wcześniej partii "z przygotowania".;) Gambit Budapesztański w wydaniu amatorskim:

[Event "Poznan op 21st"]
[Site "Poznan"]
[Date "2013.08.12"]
[Round "7"]
[White "Korbal, Arkadiusz (2140)"]
[Black "Rozumek, Krzysztof (1959)"]
[Result "1-0"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2140"]
[BlackElo "1959"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2013.08.07"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "POL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2013.08.26"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 g5 5. Bg3 Bg7 6. Nc3 Nc6 7. h4 Ngxe5 8.
e3 g4 9. h5 d6 10. Nd5 Bf6 11. Rc1 Be6 12. Ne2 Bg5 13. Nef4 Bf5 14. Be2 h6 15.
b4 O-O 16. Nd3 Nxd3+ 17. Bxd3 Bxd3 18. Qxd3 Ne7 19. O-O b6 20. Rfd1 a5 21. c5
dxc5 22. Qe4 Nxd5 23. Rxd5 Qc8 24. Rf5 axb4 25. Qxg4 Qe6 26. Be5 Kh7 27. f4 f6
28. fxg5 hxg5 29. Qe4 Kh6 30. Rcf1 Rae8 31. Qc2 Rf7 32. Rxf6+ 1-0

Dylematy wracają po spektakularnej wtopie Wojtaszka. Trzeba dodać, że 4...g5 to bardzo słabo zbadany do tej pory teren. Bardzo mało partii arcymistrzów. Czy jest to wariant uznany za słaby i dlatego niegrywany? Czy może budapeszt swoją reputacją odstrasza solidnych graczy?
arkoski
 
Posty: 55
Dołączył(a): 31 sie 2006, 22:27
Lokalizacja: Szczecin
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 40 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: arkoski

Re: Gambit budapesztański

Postprzez rastamaniek92 » 17 sty 2014, 16:22

Osobiście jestem amatorem i słabo się orientuje, ale wydaję mi się że taki gambit daje przewagę czarnym ze względu na to, że białe często nie są przygotowane na taki "niepoprawny" debiut tym bardziej jeżeli ktoś lubi atakować i jest graczem raczej taktycznym daję mu to grę na swoich warunkach. Sam chętnie spróbuję gry tego do tej pory nie mam stałego stałego repertuaru na 1. d4 .
rastamaniek92
 
Posty: 160
Wiek: 26
Dołączył(a): 02 wrz 2013, 14:35
Podziękował : 12 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: rastamaniek92
FICS: rastamaniek

Re: Gambit budapesztański

Postprzez Tomaszachista » 17 sty 2014, 17:41

[Event "Tata Steel"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2014.01.12"]
[EventDate "2014.01.11"]
[Round "2"]
[Result "0-1"]
[White "B Gelfand"]
[Black "R Rapport"]
[ECO "A52"]
[WhiteElo "2777"]
[BlackElo "2691"]
[PlyCount "120"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nf3 Bc5 5. e3 Nc6 6. Nc3 O-O 7. Be2 Ngxe5
8. Nxe5 Nxe5 9. O-O a5 10. Kh1 d6 11. f4 Nc6 12. b3 Re8 13. Rf3 Bf5 14. Rg3
Re6 15. Bd3 Bxd3 16. Qxd3 Nb4 17. Qd2 Qe7 18. e4 Qh4 19. Rf3 Nc2 20. Rb1
Qe1+ 21. Qxe1 Nxe1 22. Rg3 Rg6 23. Nd5 Rxg3 24. hxg3 c6 25. Be3 Nd3 26.
Bxc5 cxd5 27. Bxd6 dxe4 28. Kg1 f5 29. Kf1 Ra6 30. Bc7 Kf7 31. g4 Rc6 32.
Bxa5 Ra6 33. Bc3 Rxa2 34. gxf5 e3 35. g3 Rc2 36. Be1 Kf6 37. g4 h5 38. Bh4+
Kf7 39. gxh5 Rh2 40. Be1 Kf6 41. Kg1 Re2 42. Bc3+ Kxf5 43. Bxg7 Kxf4 44.
Bh6+ Kg3 45. Bxe3 Rxe3 46. Kf1 Kf4 47. Ra1 Rf3+ 48. Kg1 Rg3+ 49. Kf1 Rf3+
50. Kg1 Kg4 51. h6 Nf4 52. h7 Rh3 53. Kf2 Kf5 54. b4 Nd3+ 55. Ke2 Ke4 56.
Ra8 Rh2+ 57. Kd1 Rxh7 58. Kd2 Nxb4 59. Kc3 Nc6 60. Re8+ Re7 0-1
Avatar użytkownika
Tomaszachista
 
Posty: 211
Dołączył(a): 01 wrz 2012, 23:37
Podziękował : 26 razy
Otrzymał podziękowań: 50 razy
Ranking: 0

Następna strona

Powrót do Debiuty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe