Kto z silnych szachistów gra w szachy Fischera (losowe, 960)

[albatros]

wiem,że Kosteniuk gra w tą grę...a jeszcze inni znani...?

[redjok]

Mistrzowie świata w szachach losowych Fishera (960)


2001 Péter Lékó (4.5-3.5 vs Michael Adams)

2003 Peter Svidler (4.5-3.5 vs Péter Lékó)

2004 Peter Svidler (4.5-3.5 vs Levon Aronian)

2005 Peter Svidler (5-3 vs Zoltán Almási)

2006 Levon Aronian (5-3 vs Peter Svidler)

2007 Levon Aronian (2-2, 1.5-0.5 vs Viswanathan Anand)

2009 Hikaru Nakamura (3.5-0.5 vs Levon Aronian)

[demon_szybkosci]

Nie wiem czy pamietacie, ale byl czas w ktorym na kurniku byla mozliwosc grania w SF960. Pytanie czy obecnie sa takie mozliwosci (ew. gdzie) i kto mialby ochote pograc od czasu do czasu w tego rodzaju losowe szachy?

[Vujek1991]

Używając Chessmastera można przez neta grać w 17 odmian szachów (klasyczne + 16 innych), między innymi właśnie w fischerowskie.

[BAROL]

Czy ktoś zna kolejnych mistrzów szachów Fischerowskich, od roku 2010? Może jakiś link jest z wykazem?

[Grem]

Czy ktoś zna kolejnych mistrzów szachów Fischerowskich, od roku 2010? Może jakiś link jest z wykazem?

Nie są tak popularne jak klasyczne, ale czasem w nie grają najsilniejsi arcymistrzowie, co można znaleźć, niezbyt tego dużo informacje na temat mistrzostw świata w tym wariancie angielska wikipedia, dużo tego nie było, w 2018 roku nieoficjalne mistrzostwa w 960, które wygrał Carlsen linki: https://chess960.net/, http://www.frchess.com/.

[BAROL]

Dzięki serdeczne! Z tego więc co wyczytałem w podanych miejscach ostatnim oficjalnym championem był/jest Nakamura (po 2009 zawieszono rozgrywki o tytuł), a we wspomnianym nieoficjalnym pojedynku z 2018r. mistrza wyzwał i pobił Carlsen stosunkiem 14-10. Ciekawa informacja...Inne wyczytane z tych linków interesujące info, to wyodrębnianie 4 faz partii w Szachach Fischera. Obok tradycyjnych faz teoria Szachów 960 (jest taka!) wyszczególnia tu jeszcze etap konfiguracji...
Ogólnie, jak pisałem gdzie indziej, jestem zwolennikiem tych odmian z nieklasyczną 1/8 linią. Dla mnie, jedyne co trochę zasmuca w tych szachach to brak tego kontekstu historycznego, jaki nadaje szachom ustawienie tradycyjne (w wersji europejskiej). W szachach klasycznych, jak mi się zdaje, w ustawieniu mamy klasyczny średniowieczny zamek - wieże to okalające fortecę mury obronne, zaraz za murami z wiadomych względów mamy stajnie, bliżej centrum co ważniejsi mieszkańcy - gońce, biskupi...zwał jak zwał, no i dwór na samym środku, na czele z włądcą i najjaśniejszą, jakże wpływową małżonką
Tak mi się zdaje...

[Petro]

Inne wyczytane z tych linków interesujące info, to wyodrębnianie 4 faz partii w Szachach Fischera. Obok tradycyjnych faz teoria Szachów 960 (jest taka!) wyszczególnia tu jeszcze etap konfiguracji...

Mógłbyś napisać o tym coś więcej?

[BAROL]

Wszystko wyczytałem na drugim linku podanym wyżej przez Grem'a https://chess960.net/. Jest tam sporo wyraźnie i tematycznie podanych linków odnośnie tej gry (większość odsyła do jednego bloga). Od razu je widać, z prawej strony. Polecam zwłaszcza "Chess960 Phase Zero" i "Chess960 at the Open Library". Z tego co zrozumiałem, to etap konfiguracji jest jeszcze przed debiutem, a polega na zwarciu szyków dzięki wyodrębnieniu pewnych wspólnych cech, pozytywnych i negatywnych, z róznych początkowych pozycji.Podkreśla się też szczególną wagę pierwszego ruchu - gdzie i jak najlepiej zacząć, jak odpowiedzieć.
Natomiast pod odnośnikiem "Knight Opposition" jest o szczególnej roli skoczków w konfiguracji.
Kto zna lepiej angielski pwenie zrozumie coś więcej.

[BAROL]

Idzie nowe. Tych, którzy nie śledzili informuję, że przed momentem pierwszym oficjalnym fidowskim mistrzem świata w szachach Fischera (u nas często nazbyt skrótowo nazywanymi uwłaczająco li tylko "losowymi"*) został Wesley So gromiąc ostatecznie Carlsena 13,5 do 2,5. Trzecie miejsce po ograniu Caruany przypadło Nepomniachtchiemu. Dodam, że finały rozgrywane były w Norwegii (!), że nasz Duda skończył zawody gdzieś tam w drugiej dziesiątce (10-15?, 10-17?), i że rundy kwalifikacyjne były otawrte dla internautów. Szczegóły np tu: https://www.frchess.com/



*Niestety, również Gazeta Wyborcza w skądinąd dobrym artykule podsumowującym turniej ogranicza się wyłącznie do tego określenia...

[Hangagod]

Ej, liczyłem na oficjalną nitkę komentującą ten turniej, a tutaj znajduję jedynie wzmiankę w poście. Czy to jeszcze jest forum szachowe?