Strona 3 z 3

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 08 lis 2017, 23:48
przez gm2701
adse napisał(a):W szachach sportowych prawidłowa jest nazwa hetman, a także na przykład skoczek a nie koń. Ciekawy jestem w jakich książkach (w języku polskim) używa się określenia "królowa"? Nigdy się z tym nie spotkałem, przeciwnie, zawsze w polskim języku musi być hetman, bo nawet w notacji używamy litery H, więc by się myliło gdyby było inaczej.


Dawno, dawno temu, za siedmioma górami, za siedmioma rzekami, za siedmioma morzami żyła sobie piękna, niebieskooka dama.....
http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/docmetad ... ublication

Więcej n/t:
http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publicat ... 8406&tab=3

Ogólnie polecam JBC(Jagielońską Bibliotekę Cyfrową) ;)

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 09 lis 2017, 19:06
przez adse
Gm2701, pozwolę sobie zauważyć, że wyciąłeś moje pytanie z kontekstu - a kontekstem jest wcześniejsza wypowiedź Zdzisława:)
Widziałem kilkadziesiąt książek szachowych wydanych w czasach PRL i trochę później, i zawsze był hetman.

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 09 lis 2017, 23:45
przez korob
Z nazwami szachowych bierek wiąże się pewien problem. Jak powinny wyglądać polskie bierki szachowe? Jaki powinny mieć wizerunek na rysunkach i w rzeźbionych kompletach szachowych?
Od XIX wieku gra się oficjalne międzynarodowe turnieje na szachach typu Staunton, których wygląd odpowiada angielskim nazwom.
W pierwszej połowie XX wieku powstał problem zapisu szachowego (by każda figura była na inną literę) oraz zunifikowania nazw funkcjonujących w różnych zaborach (nazwa hetman zapewne wygrała ze względu na zapotrzebowania wynikające z odzyskanej niepodległości). No i te nasze nazwy są świetnie dobrane, ale należytego wizerunku nie posiadają....
Rosjanie zawsze mieli łódki, konie, słonie, króla, piechurów i swojego odpowiednika wezyra i mają mnóstwo fajnych rysuneczków i stylowych szachowych komplecików, a my czegoś takiego jeszcze się nie dorobiliśmy, bo nasze nazwy się zmieniały, a gra się od dawna na kompletach stuntonowskich, czyli anglojęczycznych.
Wieża - zawsze była wieżą i z wizerunkiem nie ma problemu, podobnie król i pionek, ale z gońcem (adiutantem, giermkiem, łącznikiem, posłańcem itp.) są już problemy, hetman wciąż wizerunkowo przegrywa z damą i królową, a skoczek - wbrew obecnej nazwie - wciąż jest koniem...
Zastanawiam się już od ponad roku, nad ogłoszeniem kolejnego konkursu plastycznego, po sukcesie konkursu "KRÓLEWSKA GRA - SZACHY" i właśnie chciałbym, by ten kolejny konkurs dotykał problemu wizerunku polskich bierek szachowych.

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 19 lut 2019, 15:46
przez BAROL
Królową z Hetmanem można próbować pogodzić, np. określeniem Hetmanka :] - do dziś używanym, choćby w liturgii, pieśniach katolickich i Wojsku Polskim. W Gdańsku jest nawet szkoła o takiej nazwie.

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 19 lut 2019, 16:07
przez kolokwium
Pogodzić (chociaż waśni nie ma) można. Ale czy jest sens?

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 19 lut 2019, 16:12
przez BAROL
Hetmanka... Kontekst historyczny jakiś jest, płeć piękna z brzydką funkcją połączona, a przy okazji zawsze to dodatkowy synonim - na wypadek, gdyby ktoś kolejny podręcznik pisał....

Re: Hetman czy Królowa

PostNapisane: 20 lut 2019, 10:09
przez BAROL
Cieszę się :D Działania wojenne wprawdzie bardziej kojarzą się z chłopami, jednak kiedyś robiłem pewne obserwacje porównawcze co do płci nazw szachowych bierek w różnych językach. Zauważyłem, że od czasów reformy nazewniczej Jana Nepomucena Kazimierza Krupskiego (1835r.) moim zdaniem w polskiej terminologii brak trochę żeńskiego pierwiastka...Stąd pomysł na Hetmankę. W układzie z Hetmanką przynajmniej ciężkie figury mamy bardziej kobiece (bez obrazy - Woman Power!), a cała reszta u nas to, wiadomo...
W końcu jest parcie na równouprawienie, a Hetmanka brzmi nawet jakoś tak .... teraz mi to przyszło...genderowato ... o_O