[Tomrejten]

[kolokwium]

Nadal nie wiem dlaczego przedstawiony ranking jest liczony "nienormalnie" oraz który ranking jest "normalnie liczony".

Dla pomocy dam listę najpopularniejszych szachowych rankingów (kolejność przypadkowa):

1. elo (FIDE)
2. narodowe:
   • PZSzach (stały)
   • PZSzach (ruchomy - zapomniany)
   • EčELO (czeski)
   • narodowy słowacki
   • ukraiński
   • niemiecki
   • francuski
   • USA
3. internetowe
   • on-line
     • kurnik
     • ICCF
     • FICS
     • PlayChess
     • ChessHere
   • off-line (korespondencyjne)
     • ICCF
     • sahy.sk
     • ChessHere
     • Net-Chess.com
4. i wiele innych tak korespondencyjnych jak i "na żywca" (z reala)

Podział też jest przypadkowy, bo rankingi korespondencyjnych szachów są międzynarodowe jak elo FIDE, a zawodnicy jak zagrają w "obcych" (np. z POL) krajach to mogą mieć ich rankingi.

[kolokwium]

II LM - grupy

Kod:

kto             nowy   T   We     k   N Daniel          15258 0,0  0,79   99  2 Fleszu          13890 0,5  2,53   99  4 jacprz          14269 2,0  1,74   99  4 misiek1991      13989 0,0  2,57   99  4 mol_książkowy   15147 0,5  2,03   99  4 redjok          16236 2,0  1,21   88  2 Robczas         16150 1,5  2,23   88  4 Tomrejten       14295 topguy          12287 3,5  0,9   122  4 vujek1991       11970 nowi: dzieciok        15099 epilogue        15114 kolokwium       15099 kuku            14753

II LM - 1/4

Kod:

kto             nowy   T   We    k   N dzieciok        15248 3,5  2,0   99  4 epilogue        14965 0,5  2,0   99  4 Fleszu          13800 1,0  1,81 111  4 jacprz          14349 3,0  2,19  99  4 kolokwium       14957 0,0  1,43  99  4 redjok          16362 4,0  2,57  88  4 Robczas         15974 topguy          12287

II LM - 1/2

Kod:

kto             nowy   T   We    k   N dzieciok        15402 4,0  2,45  99  4 jacprz          14195 0,0  1,55  99  4 redjok          16142 3,5  6,0   88  6 topguy          12565 2,5  0,0  111  6

II LM - finał i 3m

Kod:

kto             nowy   T   We    k   N redjok          16198 3,0  2,37  88  6 dzieciok        15339 1,0  1,63  99  4 jacprz          topguy

Aktualna lista w drugim poście tego tematu.

[redjok]

W III SzLM straciłem kilka oczek

Zastanawiam się czy Turnieje Tematyczne (TT) łapią się pod to:

Cytat:

Zmiana rankingu następuje jedynie w przypadku partii granych pomiędzy forumowiczami 1. mającymi ranking forumowy 2. w oficjalnych turniejach forum

[kolokwium]

Uważam, że turnieje tematyczne są oficjalnymi rozgrywkami forum.

[demon_szybkosci]

Dla mnie to raczej kwestia ZABAWY. Dlatego czy strata 50 czy zysk 100 oczek... to dla mnie bez znaczenia. Jesli to koledze Redjokowi jakos posluzy, to zgadzam sie, aby co miesiac 10% moich oczek przekazywac koledze, aby nie musial rezygnowac z partii w ramach turniejow tematycznych!

[kolokwium]

Aktualna lista jest tam i turnieje/mecze klasyfikowane.

[kspttw]

[demon_szybkosci]

[demon_szybkosci]

Super sprawa ten ranking. Mam nadzieje, ze za kilka miesiecy jak bedzie wiecej chetnych... wowczas rozgrywane partie sprawia, ze bedzie on lepiej (bardziej wiarygodnie) odzwierciedlal uklad sil (tzn. pozycje danych graczy). W obecnym momencie wg mnie na pewno 2 graczy bedacych za mna powinno byc przede mna no i #1 raczej chyba nie jest na wlasciwym miejscu

[kspttw]

[kolokwium]

1. Był błąd w liczeniu walkowerów. Rankingi zostały zmienione/poprawione od początku (I LM).
2. Kodowanie czcionek trochę pokiełbasiło i mol był 2 razy.
3. ranking kspttw:

   kspttw napisał/a:

   Po za ty nie zgadza mi się mój ranking. Średnia moich przeciwników* we wczorajszym turnieju była ponad 15000. Zrobiłem 5 pkt, więc powinienem "zarobić" co najmniej 404 * 2,5 = 1010.

   Kod:

   kspttw: k=404, sR=46751, Rs=15584, n=3, R=15000, dP=-584, Po=427, T=3, We=1.281, Rn=15694 gohanchan: k=505, sR=46751, Rs=15584, n=3, R=15000, dP=-584, Po=427, T=0, We=1.281, Rn=14353

   Zrobiłeś 100% ale z 3 partii (liczą się tylko rankingowi = redjok, mol, demon). Różnicie się z gohanchan wynikiem (T) oraz współczynnikiem (k) bo ty 100%, a on 0% (dwie skrajności).

[kspttw]

Czyli moje wyniki z gohanchanem i mattihau nie miały wpływu na ocenę rankingową?

Moim zdaniem to dość dziwne.

[kspttw]

Z tej tabelki wnioskuję, że ranking jest liczony z całego turnieju, a nie osobno z każdej partii. Czy w razie większej różnicy 2 zawodników niż 4000 jest robiona od razu korekta, czy też program liczy najpierw średnią, a dopiero później robi ewentualną korektę?

[kolokwium]

1. z całego turnieju lub meczu (pkt.3)
   
2. nie ma korekty
   np. gdyby zagrali dlusio (najwyższy ranking) i vujek1991 (najniższy ranking) to przy tak dużej różnicy rankingowej (4268) byłoby wstydem (i jest mało prawdopodobne) nie wygrać partii przez dlusio (wtedy nie traci na rankingu ale i nie zyskuje), jednak w przypadku remisu traci 44pkt, a porażki 88pkt. Zaś vujek1991 jakby przegrał, to nie byłoby wstydem przy takiej różnicy rankinowej i nie stracił by na rankingu, remisując zyskuje 61pkt, a wygrywając 122pkt. Większe skoki bo większe 'k'.

3. kspttw napisał/a:

   Czyli moje wyniki z gohanchanem i mattihau nie miały wpływu na ocenę rankingową? Moim zdaniem to dość dziwne.

   cóż, jest i dziwne jak i nie dziwne jest gdy zawodnik bez elo grając też z nieelowcem nie będzie miał wynik partii wpływu na ich rankingi (częściówki). Liczyć się będą jedynie w turnieju kołowym
   Ten ranking nie ma takich odstępstw (w obie strony - wszystkie turnieje/mecze są traktowane tak samo).